Los premios de la FIFA

Al finalizar el campeonato de fútbol sub-20 en Canadá, la FIFA, premio a los tres mejores jugadores del campeonato, botín de oro para Agüero, de plata para Maximiliano Morales y de bronce para el mexicano Dos Santos, este último no pudo recibir su premio ya que su delegación había partido hacia su país.

Lo curioso y discutible de esta elección es que contempla jugadores sólo de uno de los equipos finalistas y de otro que sólo llego a cuartos de final. No descubriremos ahora que las elecciones de la FIFA siempre son polémicas y al parecer se encarga de elegir a aquellos que no merecen tanto esos premios.

Sólo como ejemplo, en Argentina, Banegas fue quizás el mejor jugador del campeonato, fue quien desde la mitad de la cancha hizo jugar a todo el equipo y no fue considerado en dicha premiación, otro caso es el del arquero Toselli, quien batió el record de portería invicta, sobre los 492 minutos, claro que a este último le falto ser alemán o brasileño, en ese caso, seguro lo premian.

La FIFA tiene la idea que premiando sólo a los delanteros de los equipos incentivará a que se hagan más goles en los partidos, idea a todas luces ingenua, para este organismo los jugadores de mitad de cancha para atrás no se merecen premios. El único que cuenta una historia distinta es el arquero Khan, quien fue elegido el mejor en Corea y Japón 2002, elección que el mismo se encargo de demostrar en la final, fue errónea.

Para pensar: que coincidencia que los elegidos como mejores jugadores en este campeonato sean aquellos que pertenecen a los países con más habitantes de los cuatro semi finalistas y donde las ganancias de la FIFA son mayores.

Te puede interesar...

Kun Aguero brilla en Mundial Sub 20

FIFA excluiría a Bolivia de polémica decisión